일반적인 위자료 지불금은 얼마입니까?

위자료 지급은 일반화하기가 매우 어렵습니다. 트럼프 대통령은 한 가지 극단적 인 예를 들어 전처 인 이바나에게 위자료로 연간 35 만 달러를 지불하는 것으로 알려졌다. 반면에 많은 주에서는 드문 경우에만 위자료를 제공합니다. 위자료가 수여 될 때, 위자료는 일반적으로 이혼하는 부부의 소득을 균등하게하기 위해 작동합니다.

위자료의 기초

위자료는 때때로 배우자 지원 또는 배우자 유지라고합니다. 이 아이디어는 남자가 헤어지더라도 아내를 돌볼 의무가 있다는 아주 오래된 관념에서 비롯됩니다. 그 결과, 대부분의 주에서는 역사적으로 이혼 한 여성이 결혼했을 때와 동일한 생활 수준을 누릴 수있는 충분한 위자료를 확보하려고 노력했습니다.

오늘날 부부는 일반적으로 서로에 대한 지속적인 의무없이 헤어질 수 있으며 이혼은 일반적으로 두 배우자가 결혼 생활에 넣은 내용을 지킬 수있는 방법으로 간주됩니다.

현대의 고전적인 위자료상은 젊은 의사에게 의과 대학을 통해 그를 지원 한 주부 아내에게 몇 년 동안 지불하도록 명령하는 것입니다. 그것은 그녀의 생활 수준을 유지하는 것이 아니라 제한된 자산을 나누는 것으로 충분하지 않을 때 그녀가 결혼에 넣은 것에 대해 그녀에게 상환하는 것입니다.

캘리포니아 사례 – 판사에게 맡겨 짐

캘리포니아에서 판사는 위자료를받을 여지가 많습니다. 판사는 공식에 맹목적으로 의존 할 수 없습니다. 대신 법은 법원이 모든 상황을 고려하도록 요구하지만 법은 판사에게 그들이 의미하는 바에 대한 지침을 제공하지 않습니다. 첫 번째 요소는 각 배우자의 소득 능력과 결혼 생활 수준을 유지하기에 충분한 지 여부입니다.

여기에는 각 당사자의 상대적인 기술과 같은 문제와 결혼을 지원하기 위해 발생한 실업으로 인해 소득 잠재력이 저해되었는지 여부 (예 : 다른 배우자가 대학원에 다니는 동안 집에 머무름)가 포함됩니다. 각 배우자의 자산과 지불 능력이 중요합니다. 배우자가 양육비를 제공 할 여유가 없다면 주문하는 것이 이치에 맞지 않습니다. 마찬가지로, 배우자가 이혼으로 많은 재산을 받고 있다면 많은 위자료가 필요하지 않습니다.

판사는 결혼 기간을 확인해야합니다. 배우자는 짧은 결혼 후에 평생 위자료를 지불 할 필요가 없습니다. 파티의 나이와 건강도 중요합니다. 가난한 집에 아픈 배우자를두기를 원하는 판사는 없지만 배우자가 쉽게 새 직장을 구할 수있을만큼 어리다면 위자료가 필요하지 않을 수도 있습니다.

뉴욕의 예 – 법으로 정한 명확한 공식

반면 뉴욕은보다 표준화 된 공식을 통해 위자료를 설정하기 위해 2015 년 통과 된 개혁을 통해 추측 게임을 없애려고 노력했습니다. 배우자는 연간 소득을 입력하는 주에서 제공하는 양식을 가지고 있습니다. 소득이 더 높은 배우자는 배우자 유지비를 지불해야 할 수 있으며,이 위자료는 배우자 소득 차이의 일부가되며, 미래의 배우자의 생활 수준을 평준화하는 데 도움이됩니다. 법원은 일반적으로 처음 $ 178,000의 소득 만 검토하므로 법원에서 명령 한 뉴욕 위자료는 그다지 크지 않습니다. 하지만 법원은 캘리포니아에서 고용 된 것과 유사한 요인을 검토 한 후 결정을 내리기 때문에 위자료가 얼마나 오래 지속될 것인지에 대해 많은 여지가 있습니다.

공유하다: