동성 결혼의 장단점

동성결혼은 양극화되는 주제이기 때문에 그 주제 자체에 장단점이 있을 것이다. 동성 결혼이 없었다면 모두가 찬성하거나 반대했을 것입니다. 분열적인 대화 주제와 마찬가지로 토론의 모든 측면을 고려하는 것이 중요합니다.

이 논쟁에는 일반적으로 당신이 어느 편에 서 있는지 모래에 선을 긋는 몇 가지 큰 부분이 있습니다. 이 점이 무엇인지 살펴보고 모래에 있는 선의 양쪽에서 문제를 살펴보겠습니다.

1. 부모가 됨

찬성

게이 남성과 여성이 부모 역할에서 이성애 친구보다 더 좋거나 나쁘다는 것을 보여주는 연구는 없습니다. 부모의 역할은 자녀가 자라면서 사랑하고 인도하고 보호하는 것이며, 동성 커플이 이를 효과적으로 할 수 없을 것이라고 생각하는 것은 불공평합니다. 게이는 낯선 개념이기 때문에 좋은 부모가 아닐 것이라고 생각하고 상황에 대한 지식이 거의 없기 때문에 지원하는 것을 주저한다고 주장할 수 있습니다. 그러나 게이 남성과 여성은 오랫동안 자녀를 양육해 왔습니다. 연령 결혼 생활 안팎. 그것 때문에 행성이 더 좋아지거나 나빠지지 않았습니다. 동성 커플은 부모로서 잘 할 수 있고 앞으로도 그럴 것입니다.

와 함께

전통적인 이성애 공동 양육 상황의 남성적, 여성적 역학에 대해 할 말이 있습니다. 아이가 남녀 모두를 보고 육아에 대한 상호 보완적인 접근 방식의 음과 양을 경험하는 것이 중요합니다. 이것은 동성 커플이 그것을 제공할 수 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그들은 이성의 사람(친구 또는 가족)을 데려와서 자녀를 위해 그 역할을 할 수 있습니다. 그것은 이성애 커플이 이미 그들의 관계에 남성과 여성의 구조를 내포하고 있다는 것입니다.

2. 출산

이제 나는 출산이 부모의 역할과 매우 잘 맞는 것처럼 보인다는 것을 알고 있지만, 이 특정 문제에 대해서는 별도의 주제라고 생각합니다.

찬성

언제게이 커플은 입양 여부에 관계없이 아기를 낳습니다.또는 수정, 그 아이는 믿을 수 없을 정도로 원합니다. 그 부모는 부모로서 헌신할 것이며 그 아기를 이 세상에 데려올 준비를 완전히 갖추게 될 것입니다. 부모가 자녀 양육에 타협하지 않기 때문에 균열을 통해 떨어지는 실수는 없을 것입니다. 동성애자 부부가 양육하는 모든 자녀는 자신이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 사랑을 받게 될 것입니다.

와 함께

동성 커플은 자연스럽게 출산할 수 없으므로 입양과 과학의 장치에 맡겨집니다. 최소한 이러한 옵션이 있기 때문에 이것은 큰 문제가 아닙니다.

3. 평등

찬성

에 의해동성 결혼 합법화, 미국 정부는 시민들의 평등을 진정으로 믿는다는 것을 보여주었습니다. 진정한 평등은 여론의 느린 흐름으로 인해 오지 않을 수 있지만 평등은 서면으로 이루어집니다. 우리는 아프리카 계 미국인, 여성 및 기타 소수 민족이 법적으로 권리를 부여 받았지만 여전히 사회적으로 기피되는 방법을 보았습니다. 통과된 법안은 확실히평등을 향한 좋은 발걸음하지만 시간이 지남에 따라 실제로 어떻게 작동하는지 보게 될 것입니다.

와 함께

어떤 사람들은 우리가 동성 커플에게 결혼할 권리를 허용하면 규범을 벗어난 다른 유형의 관계도 결혼할 수 있는 문이 열릴 것이라고 주장합니다. 이 사람들은 그것이 일부다처제, 근친상간 또는 동물 관계에 결국 결혼 권리를 부여하는 미끄러운 경사가 될 것을 두려워합니다. 말도 안 되는 소리지만, 나는 양쪽에서 플레이하겠다고 말했다.

4. 건강상의 이점

찬성

결혼한 사람들이 더 오래, 더 건강하고, 더 행복한 삶을 산다는 연구 결과가 있습니다. 이제 게이들이 결혼할 수 있으므로 장수와 건강의 이점을 누릴 수 있습니다. 결혼이 다이어트와 운동과 같은 효과가 있는 것은 아니지만, 두 사람이 평생 함께 하는 유대감은 더 무형의 이익을 얻을 수 있습니다. 이제 이러한 혜택은 동성 관계에 있는 사람들에게만 국한되지 않습니다.

와 함께

말할 것도 없습니다. 게이가 결혼한다고 해서 직접 죽는 사람은 없습니다.

5. 종교

찬성

미국이 동성결혼을 합법화하면서, 그들은 이 나라를 시작한 신문에 적힌 말이 여전히 사실임을 다시 한번 확고히 했습니다. 우리 건국의 아버지들은 그들이 믿는 하나님이 삶과 자유의 방식을 반영하지 않도록 교회와 국가의 분리를 바랐습니다. 동성 결혼에 대해 반대 의견을 크게 말하는 종교 기관이 있고 정부가 선택했습니다. 원래의 분리에 찬성하여 결정합니다.

와 함께

앞서 언급했듯이 동성 결혼을 믿지 않는 종교 기관이 있습니다. 기독교는 미국에서 반대하는 주요 종교입니다. 미국 시민의 대다수가 기독교인임을 쉽게 알 수 있기 때문에 이 판결은 미국 국민의 절반 이상이 믿는 것과 반대되는 판결이 되었습니다. 이것이 여론 법원이 동성 결혼의 합법성을 받아들이는 데 그토록 느린 이유입니다. 흑백으로 쓰여진 법률입니다. 동성결혼에 대한 반대가 그토록 오래 지속되었던 이유이기도 하다. 권력을 가진 사람들이 기독교인으로 식별되는 경우가 너무 많기 때문에 책임자가 옳지 않다고 생각하는 경우 이 판결을 옹호하기가 어려웠습니다. 그러나 결국 정부는 원래 투쟁해 온 것인 교회와 국가의 분리에 찬성하여 통치하기로 결정했습니다.

이 주제가 논란이 되는 만큼 여론의 법정이 서서히 다가오고 있습니다. 더 많은 사람들이 자신의 성적 취향에 대해 솔직하고 솔직해짐에 따라 게이 문화가 인간화되었습니다. 수십 년 전만 해도 동성애자 남성이나 여성은 혼자 지내기 때문에 아는 일이 거의 없었습니다. 그들은 부정적인 관심을 원하지 않았습니다. 그러나 조류가 바뀌고 동성 결혼이 합법화되면서 더 많은 사람들이 자신이 사랑하는 사람과 대상에 대해 솔직하고 솔직해지고 있습니다. 일단 사람들이 게이가 다른 사람들과 다르지 않다는 것을 깨닫기 시작하면 결혼할 권리가 주변의 모든 사람들만큼 중요한 이유를 이해하기 시작할 것입니다.

공유하다: